Bibbia: realtà contro finzione: questa discussione è così rilevante?

Potresti aver già assistito - o addirittura partecipato attivamente - a discussioni accese sulla verità dei testi nella Bibbia. Da un lato, ci sono quelli che credono che tutto ciò che è descritto nelle Scritture sia realmente accaduto e che interpretino l'informazione alla lettera. Dall'altro c'è chi si aggrappa alle contraddizioni e alla mancanza di accuratezza storica per affermare che le storie sono false.

Tuttavia, come ha sottolineato Michael Satlow, professore di studi religiosi alla Brown University negli Stati Uniti, in un interessante articolo pubblicato dal portale Aeon, invece di discutere sulla veridicità della verità nella Bibbia, i laici e i fondamentalisti dovrebbero concentrarsi su impatto che i testi hanno avuto e hanno ancora sulla nostra vita.

Indipendentemente dal fatto che tu creda o no a tutte le storie dell'Antico e del Nuovo Testamento, non essere arrabbiato prima di leggere la storia fino alla fine! In effetti, il testo non discute della verità o della mancanza di esso nel contenuto che costituisce la Bibbia, ma ne discute il significato per la cultura occidentale.

L'Antico Testamento

In effetti, secondo Michael, se guardiamo le informazioni nell'Antico Testamento in modo abbastanza razionale, diventa presto evidente che è abbastanza inesatto storicamente, e non c'è motivo di mettere in discussione la verità delle storie raccontate nella Bibbia. Dopotutto, le relazioni sono piene di contraddizioni e interventi divini e soprannaturali che possono scuotere la fede di alcune persone.

Inoltre, pur continuando a pensare al lato razionale della cosa, semplicemente non ci sono prove che i fatti descritti nell'Antico Testamento siano realmente accaduti. Ad esempio, nessuna prova concreta è mai stata trovata che l'Esodo - o la fuga degli israeliti dall'antico Egitto guidato da Mosè - né che il potente, saggio, impavido re Salomone fosse una figura reale.

Per inciso, secondo Michele, le prove archeologiche si oppongono direttamente alle informazioni contenute nella Bibbia sulla conquista di Gerico e sulla conquista di Canaan da parte degli israeliti. Quindi, guardando freddamente l'Antico Testamento, è facile per molte persone concludere che, invece di descrivere eventi reali, riunisce una serie di miti ebraici - conditi con un pizzico di fatti storici qua e là.

Più tardi, più precisamente dal regno di Salomone fino alla fine del X secolo a.C., i conti diventano un po 'più affidabili. Questo perché, sebbene non vi siano carenze di contraddizioni e parzialità nella narrazione, i nomi dei re che governavano Israele e la Giudea sono monarchi realmente esistenti - dai quali sono stati trovati documenti storici e prove archeologiche.

Il Nuovo Testamento

Secondo Michael, l'accuratezza storica delle informazioni nel Nuovo Testamento non è molto migliore. E mentre è molto probabile che esistesse davvero un uomo di nome Gesù, tutto ciò che sappiamo di lui si basa su resoconti lasciati dagli apostoli, non su prove tangibili e tangibili della sua vita.

A peggiorare le cose, le narrazioni degli apostoli spesso si contraddicono a vicenda, e oltre alla Bibbia, ci sono poche fonti che menzionano il nome di Cristo - suggerendo che non ha avuto un grande impatto quando era vivo.

A dire il vero, il libro di "Atti", il quinto del Nuovo Testamento, descrive la storia dell'Età Apostolica, ma nonostante ciò, porta più finzione che realtà. E, secondo il ricercatore, se guardiamo gli altri libri della Bibbia, diventa ancora meno affidabile.

Nota: in questo testo, usiamo il termine "credenti" per indicare "persone che credono in qualcosa", non in senso peggiorativo.

Realtà x finzione

Guardando il contenuto della Bibbia da un punto di vista analitico, è difficile negare che i testi non siano storicamente accurati, e così tanto di ciò che è scritto nella Bibbia non è realmente accaduto. Questa scoperta, ovviamente, ha già scatenato molti combattimenti tra credenti ferventi, credenti non così ferventi e laici, creando una divisione apparentemente inconciliabile di opinioni.

Questo perché, da un lato, abbiamo coloro che usano la mancanza di verità della Bibbia per sostenere che le sacre scritture sono solo antichi testi che sono stati usati per sostenere determinati interessi politici e religiosi nel corso della storia.

D'altra parte, abbiamo i fondamentalisti, che reagiscono - spesso in modo aggressivo - a queste affermazioni e contrastano ferocemente nel tentativo di difendere la loro fede. In mezzo a tutto ciò abbiamo la "via di mezzo", cioè i fedeli impegnati nelle loro credenze, ma che considerano le storie bibliche come ... semplici storie. Tuttavia, la mancanza di verità è davvero importante?

Significato oltre la verità

La lotta tra laici e fondamentalisti è tutt'altro che finita. Tuttavia, come ha spiegato Michael, il più grande lascito della Bibbia non risiede nelle storie stesse, ma nella loro interpretazione, nelle idee che trasmettono e soprattutto nelle migliaia di società che sono state costruite nel corso della storia in tutto il mondo. i tuoi insegnamenti.

Prima della Riforma e Controriforma, la verità della Bibbia non era così rilevante per ebrei e cattolici. Tuttavia, oggi, sia la banda che proclama che le sacre scritture sono false che si aggrappano nel senso letterale dei testi - contro ogni logica - stanno concentrando le loro energie su una lotta insignificante.

Indipendentemente dal fatto che sia storicamente inaccurato e basato più sulla finzione che sui fatti, è impossibile ignorare che la Bibbia è incredibilmente influente e il suo significato trascende questioni puramente religiose. I suoi insegnamenti hanno "piantato" in gran parte della cultura occidentale molti dei valori che governano la nostra società, relativi all'amore, alla giustizia, alla sessualità, alla moralità e alla compassione, per esempio.

Inoltre, le idee nei loro testi ci aiutano a gestire la nostra mortalità, per non parlare del fatto che sono serviti come punto di partenza per molti pensatori e filosofi per meditare su questioni legate al nostro ruolo di individui e nella nostra comunità. Quindi, in fondo, guardando a questo prisma, la lotta sul fatto che i testi biblici siano storicamente accurati o meno diventa insignificante.