Sai cos'è l'agnosticismo?
Tutti sanno - o hanno una buona idea di - cos'è il cristianesimo, l'ebraismo, l'islam, il buddismo, l'induismo e così via. Ma per quanto riguarda l'agnosticismo, cosa sai di cosa si tratta? Infatti, contrariamente a quanto pensano molte persone, è diverso dall'ateismo, che sostanzialmente può essere definito come una mancanza di fiducia nell'esistenza di Dio o di qualsiasi altra divinità.
Per inciso, molti credono che l'agnosticismo comprenda le persone che rimangono "sul recinto" per quanto riguarda questo problema e non hanno ancora deciso se credere nell'esistenza di Dio. Tuttavia, la cosa non è del tutto là fuori, e per capire cosa significa realmente essere agnostici, è prima di tutto importante sapere da dove viene quel termine.
Un bel pizzico di scetticismo
Coniato dallo scienziato inglese Thomas Huxley nel 1869, il termine fu usato per la prima volta in una riunione della Società metafisica in cui spiegò la sua negazione di qualsiasi affermazione di conoscenza spirituale o mistica. L'inglese inventò la parola per differenziarsi dai suoi eloquenti colleghi - scienziati e chierici - che si affidavano alla fede (o alla loro mancanza) per rispondere alle domande più profonde, sull'esistenza di Dio e se compie miracoli nel mondo.
Huxley disse che non aveva una conoscenza sufficiente per rispondere a queste domande e sostenne che nessun altro poteva trovare le risposte senza fare affidamento su conoscenze che vanno oltre la ragione umana. L'inglese è stato uno dei primi scienziati a considerare la scienza come una professione e fino ad allora la maggior parte delle conoscenze è stata raccolta e mantenuta dai chierici.
Pertanto, il termine non è nato come una proposta per un nuovo tipo di credo, ma come una posizione filosofica per sostenere che all'umanità manca la logica per giustificare qualsiasi credenza. Huxley era convinto che l'umanità non sarebbe mai stata in grado di scoprire l'origine dell'universo - o la sua ragione di esistere. L'inglese ha identificato l'agnosticismo come un metodo di ricerca scettica basato sull'evidenza.
Via di mezzo?
L'agnosticismo deve essere inteso come un concetto e non una sorta di "religione". Per gli agnostici l'esistenza di Dio non può né essere provata né negata sulla base delle prove che abbiamo oggi, e sebbene teisti e atei - cioè individui che difendono e negano l'esistenza di Dio - per millenni hanno cercato di dimostrare le loro credenze, gli agnostici ritengono che nessuno dei due sia stato in grado di fornire prove soddisfacenti.
Pertanto, mentre teisti e atei difendono le loro opinioni, vale a dire l'esistenza o meno di Dio, per gli agnostici è importante dimostrare l'esistenza di Dio come provare che non esiste; dopotutto, la mancanza di prove non dovrebbe essere inteso come prova della sua assenza. Tuttavia, anche tra i seguaci dell'agnosticismo c'è un certo pregiudizio quando si tratta di credere nel divino o no.
Fili principali
Sebbene gli agnostici sostengano che l'esistenza di Dio non può essere provata o negata, alcuni di loro sono più propensi a credere che esista, mentre altri tendono più al contrario. In questo caso, l'agnosticismo è diviso - principalmente - in teistico e ateo, e nessuna delle due parti interferisce con la posizione dell'altra.
Gli agnostici che tendono più alla parte teistica, per esempio, credono che l'evidenza sull'esistenza o meno di divinità che abbiamo al momento non possa essere supportata scientificamente, ma non negano che ciò possa mai cambiare. Al contrario, gli agnostici che tendono all'ateismo affermano di non avere alcuna conoscenza dell'esistenza di Dio e non credono che la sua presenza possa essere dimostrata.
Sempre sul tema delle piste, vale la pena ricordare che oltre a quello teistico e ateo, c'è l'apatia, che fondamentalmente sostiene che l'esistenza o meno di divinità ha scarso impatto sugli affari umani; il forte, che afferma che non saremo mai in grado di provare l'esistenza o meno di Dio; e infine i deboli, il che sottolinea che sebbene non sappiamo se le divinità esistano o meno, se mai avessimo delle prove, potremmo essere in grado di trovare la risposta.
Indipendentemente dal filo, l'agnosticismo nega il fondamentalismo religioso, vale a dire che l'esistenza di Dio e le questioni relative alla presenza di angeli, demoni e altre figure mistiche possono essere obiettivamente spiegate. Inoltre, l'agnosticismo nega anche l'ateismo, dal momento che questa posizione rifiuta categoricamente l'esistenza di Dio - e, proprio come mancano elementi per dimostrare la sua presenza, negare semplicemente la sua esistenza non risponde alla domanda.
Raccomandato
