Questa domenica (23), la serie "The Walking Dead" è tornata alla sua settima stagione. Il primo episodio è stato piuttosto scioccante per aver portato due morti di cari personaggi. Mentre le scene andavano in onda, gli spoiler su chi sarebbe morto stavano già spuntando sui social network, infastidendo quelli che non stavano guardando la premiere della nuova stagione della serie di zombi.

Questo comportamento non è nuovo: solo un episodio di una famosa serie che fa capolino su Internet per creare una serie di meme e rovinare la sorpresa di coloro che non possono "vivere" la trasmissione. La maggior parte dei canali principali ha cercato di evitare questo problema rilasciando episodi contemporaneamente in vari luoghi del mondo e lavorando in segreto, ma ciò non è sempre possibile.

Nel 2008, il giornalista di Vulture Dan Kois ha cercato di creare uno statuto dello spoiler: Kois cerca di specificare quando gli è permesso dopo che una serie, un film o un libro è stato rilasciato. Ovviamente, questo non è mai stato preso sul serio, al punto che le persone hanno ancora un morboso piacere nel rovinare l'esperienza di coloro che non riescono a tenere il passo con i media così come fanno.

Il mistero di chi sarebbe morto in "The Walking Dead" è iniziato con la fine della sesta stagione ed è stato rivelato domenica

Cosa dice la scienza?

Per lo psicologo Paul Bloom, autore del libro "How Pleasure Works", è curioso notare come abbiamo esplorato la finzione più della realtà stessa. Secondo lui, sarebbe meglio che nel nostro tempo libero potessimo praticare alcune delle attività che consumiamo solo nell'intrattenimento - questo non include l'uccisione di zombi, eh?

Bloom spiega anche che il nostro cervello a volte mescola realtà e finzione. Ecco perché, ad esempio, amiamo le storie che coinvolgono così tanto il sesso, dopotutto, a chi non piace fare sesso? La psicologa Thalia Goldstein afferma che consapevolmente siamo consapevoli che la finzione è solo una finzione, ma che nel profondo del nostro cervello alcune connessioni neurologiche vogliono credere che sia realtà, per quanto assurda.

Ciò spiegherebbe, ad esempio, perché gli spoiler sono così frustranti: ci ricordano che queste storie sono davvero solo storie. Sapendo in anticipo cosa accadrà, non creiamo il legame emotivo che avremmo se fosse completamente nuovo per noi.

Rovinare una sorpresa scioccante può rovinare l'esperienza di coloro che non possono seguire uno spettacolo o un film contemporaneamente a te.

Ad alcune persone piacciono gli spoiler.

Il professore di psicologia Nicholas Christenfeld dell'Università di San Diego crede che gli spoiler non rovinino totalmente l'esperienza. Al contrario: gli spoiler ti fanno apprezzare ancora di più la storia, anticipando ciò che sentirai in un momento.

Christenfeld ha condotto un esperimento in cui ha chiesto alle persone di leggere racconti senza alcuna informazione su di loro, e quindi riferire ciò che provavano. Ha quindi ripetuto lo stesso quiz raccontando dettagli molto importanti su ciò che la gente avrebbe letto. Il secondo gruppo ha sorprendentemente apprezzato il materiale consumato di più.

Un terzo esperimento ha interrotto la lettura delle opere a metà, dando la fine ai lettori. Anche così, lo psicologo ritiene che conoscere lo spoiler finale possa aiutare le persone a comprendere i dettagli del lavoro anche prima che avvenga il grande passo avanti.

La fine tragica e la conoscenza pubblica non impediscono alle persone di godere di "Romeo e Giulietta"

***

E adesso? Sei d'accordo con chi dice che lo spoiler rovina l'esperienza o chi dice che la rendono ancora più completa?