L'inizio del 2015 ha portato un momento storico molto critico per coloro che erano preoccupati per il futuro del pianeta: il famoso Doomsday Clock, per la prima volta dal 1984, era ormai solo la mezzanotte e tre minuti. Poi è arrivato l'inizio del 2016 e molti hanno pensato che l'orologio sarebbe cambiato di nuovo, ora in meglio. Questo, tuttavia, non è stato quello che è successo; in effetti, non dovrebbe cambiare posizione in qualunque momento presto.

La decisione di mantenere l'orologio a tre minuti è stata svelata ufficialmente venerdì scorso (22) dal Bulletin of the Atomic Scientists (BAS). Tra i motivi che li hanno portati a ciò vi sono l'attuale situazione di tensione tra gli Stati Uniti e la Russia, nonché il presunto recente test della Corea del Nord di una bomba all'idrogeno e un aumento generale del loro arsenale nucleare.

Per chi non lo sapesse, il Doomsday Clock era un orologio simbolico creato dalla BAS nel 1945, dopo i bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki, per informare le persone sulle probabilità di una nuova guerra nucleare. Nel corso degli anni, tuttavia, è arrivato ad includere altri problemi, come il riscaldamento globale e la sicurezza mondiale, che si sono spostati per un totale di 22 volte nella sua esistenza - l'ultimo nel 2012 e 2015.

Sopra, un grafico con la posizione dell'orologio dalla sua creazione

Questi fattori, vale la pena notare, sono stati anche coinvolti nella decisione di mantenere l'orologio nella sua posizione attuale. Le alte temperature in tutto il mondo, che hanno rotto il calore record in molte parti del mondo, sono state motivo di preoccupazione per BAS, anche se i paesi cercano di rallentare il riscaldamento globale.

Allo stesso modo, il gruppo chiede ulteriori studi e regolamenti per le tecnologie emergenti di tutto il mondo. Ciò mirerebbe a impedire che nuove scoperte si rivelino pericolose per la semplice mancanza di vigilanza nella società.

Un problema con la soluzione

Naturalmente, a questo punto molti potrebbero pensare che la decisione di non cambiare l'orologio significhi almeno che la situazione non è peggiore. Ma non del tutto, secondo Lawrence Krauss, capo del BAS Sponsor Board: "La decisione di non spostare la lancetta dei minuti del giudizio universale non è una buona notizia", ​​ha avvertito.

Il fatto è che, secondo loro, ci sono progressi positivi da parte dei paesi per migliorare la situazione sul pianeta, ma i progressi sono ancora troppo piccoli per essere considerati significativi. Allo stesso tempo, la possibilità di una nuova guerra fredda e la modernizzazione dei programmi nucleari controbilanciano ciò che è stato realizzato dai paesi.

La decisione di non spostare la lancetta dei minuti del giorno del giudizio non è una buona notizia

Non tutto è perduto, tuttavia. Come al solito, il BAS suggerisce anche modi per "girare l'orologio", come ridurre le armi nucleari e creare migliori sistemi di smaltimento delle scorie nucleari. Non ultimo è il compito di trovare un modo per dialogare con la Corea del Nord - non isolandolo - e di continuare con i piani per ridurre il riscaldamento globale in tutto il mondo.

Ora dobbiamo aspettare un altro anno per sapere se riusciremo a raggiungere tutto questo e a recuperare qualche minuto del nostro orologio.

Pensi che l'orologio Doomsday si sposterà avanti o indietro entro la fine del 2016? Commenta sul forum TecMundo

Via TecMundo.