Vuoi sapere cosa c'era prima del Big Bang? Stephen Hawking ha una risposta!

Il Big Bang, come sapete, è la teoria scientifica più ampiamente accettata al momento per spiegare l'emergere dell'universo e quindi tutto ciò che è in esso. Ma che dire di ciò che esisteva prima di questo evento ... Non c'era niente? Questa è una domanda che ha suscitato accese discussioni filosofiche per decenni - ed è molto difficile trovare risposte soddisfacenti, giusto?

Tuttavia, guarda questa cosa più interessante! In questi giorni, Stephen Hawking, uno dei fisici teorici più rispettati e ingegnosi di tutti i tempi, stava chiacchierando con Neil DeGrasse Tyson, uno dei più famosi astrofisici e zoologi del mondo, quando venne fuori l'argomento del pre-casualmente. Big Bang e Hawking hanno dato la risposta - proprio come chiunque non voglia niente!

Neil DeGrasse Tyson

Neil DeGrasse Tyson (The Huffington Post / Fox via Getty Images)

Che succede?

La chat era in corso durante uno spettacolo televisivo gestito da DeGrasse chiamato "Star Talk" quando la conversazione si è rivolta a questo argomento. Fu allora che Hawking iniziò a parlare di una proposta nota come "Hartle-Hawking State" - nota anche come "proposta illimitata" - fatta dal fisico James Hartle e dallo stesso Hawking.

Stephen Hawking

Stephen Hawking (CNBC)

L'attuale consenso è che viviamo in un cosmo in continua espansione, giusto? Perché, secondo la proposta illimitata, la condizione al contorno dell'universo è che non ne ha. E cosa significa esattamente? Con la loro proposta, Hawking e Hartle ci invitano a immaginare una situazione: e se potessimo premere un piccolo pulsante e far tornare il tempo all'inizio dell'universo, fino all'inizio di tutto, 13, 8 miliardi di anni fa?

Invertire la piccola freccia del tempo

Secondo i fisici, se fosse possibile tornare indietro, il tempo sarebbe "riavvolto" (come in un film) e avrebbe lasciato il posto a uno spazio senza tempo - e tutto si "restringerebbe" fino a quando l'universo non fosse concentrato su un punto delle dimensioni di un singolo atomo. . Questo piccolo punto in cui tutto è condensato, tra l'altro, è ciò che i fisici chiamano singolarità.

universo

Espansione ed evoluzione (Universe Today / grandunificationtheory.com)

Così! In quel punto caldo di calore ed energia dove tutto è - super ultra-mega - densamente concentrato, le leggi della fisica e del tempo (come noi umani la percepiamo) cessano di funzionare. Questo perché, come ha spiegato Hawking a DeGrasse, prima che l'universo iniziasse ad espandersi, il tempo semplicemente non esisteva e quindi, poiché il cosmo era una singolarità sia nello spazio che nel tempo, l'idea di "iniziare", "prima" o "dopo" non ha senso.

Questo concetto è abbastanza complicato da comprendere perché associamo la nostra stessa esistenza al passare del tempo quando, di fatto, il tempo dovrebbe essere inteso come evoluzione. Tuttavia, secondo Hawking, il cosmo non ha avuto origine come lo comprendiamo - poiché, secondo la sua proposta, non ha confini iniziali nello spazio e nel tempo - e non c'è mai stato un "Big Bang" che ha dato originare tutto dal nulla.

Big Bang

Tutto è influenzato dalla nostra percezione del passare del tempo (Big Think).

Quello che succede, secondo Hawking, è che non puoi definire gli eventi che portano al Big Bang perché non c'è modo di misurare ciò che è successo. Pertanto, poiché gli eventi precedenti alla "grande esplosione" non hanno conseguenze osservabili, sono stati esclusi dalla teoria e tutti sono venuti a considerare che il tempo è iniziato con il Big Bang. Abbiamo questa impressione solo per il modo in cui percepiamo il passare del tempo.