Le 10 migliori custodie nel mondo della moda
Quando pensiamo al mondo della moda, tutto sembra molto lussuoso e, perché non dire, perfetto. Ma non del tutto. Dietro nuove collezioni, campagne pubblicitarie e grandi spettacoli ci sono una serie di problemi che gli ammiratori del marchio spesso non conoscono.
Tuttavia, i principali scandali e azioni legali sono più difficili da mascherare e in qualche modo finiscono per raggiungere la stampa e, di conseguenza, i consumatori. Il caso più recente che ebbe buone ripercussioni fu l'azione che Christian Louboutin intentò contro Yves Saint Laurent a causa delle sue suole rosse.
Ma questa è solo una delle tante cause legali dietro al mondo della moda. Marchi famosi come Chanel, Hermes, Balenciaga, Diane von Furstenberg, Ralph Lauren e molti altri hanno fatto ricorso a tribunali internazionali per rivendicare o difendere i propri diritti. Scopri i casi che sono diventati più famosi e hanno spostato l'industria della moda e che TodaEla ha selezionato e elencato per te.
Caso n. 1: Christian Louboutin contro Yves Saint Laurent
Fonte: divulgazione
L'anno scorso, Christian Louboutin ha intentato una causa contro Yves Saint Laurent, sostenendo di avere il marchio delle suole rosse così famose e desiderate. E, infatti, YSL aveva lanciato un modello di scarpa interamente rosso - comprese le suole - nella sua collezione Resort 2011. In difesa, la maison ha affermato di aver indossato suole rosse nelle sue creazioni dagli anni '70. Ha preso il caso e ha respinto l'azione di Louboutin, poiché l'applicazione del colore alla suola delle scarpe era condivisa e non esclusiva per il designer francese. Per ovvie ragioni, Louboutin ha deciso di appellarsi alla sentenza e ha dichiarato al WWD che forse questo è solo un problema legale per Yves Saint Laurent, ma per lui è una questione molto personale.
Caso n. 2: Hermes contro giovedì venerdì
Fonte: divulgazione
Non si può negare che le borse Hermès siano articoli di lusso desiderati da molte donne in tutto il mondo. Tuttavia, non tutti possono permettersi il prezzo di un accessorio così speciale. Con questo in mente, giovedì venerdì - un'azienda di accessori con sede a Los Angeles - ha risolto il problema in modo molto semplice: la parte anteriore di una delle borse di Hermès è stata serigrafata su una borsa di tela e commercializzata dalla bagatella. 35 dollari. Anche se sono due modelli visivamente molto diversi, secondo The Hunffington Post, l'avvocato difensore di Hermès ha affermato che la borsa prodotta da giovedì venerdì potrebbe confondere il consumatore. Logicamente, il marchio francese ha intentato una causa per rivendicare i propri diritti, presentando una causa nel gennaio 2011. Per non aver usato il logo del marchio, giovedì venerdì ha affermato che non era una violazione dei diritti della borsa. basta essere una "parodia". Il giudice non era d'accordo con la difesa e ha chiuso il caso chiedendo il pagamento di un importo non divulgato. Infine, la "versione economica" della borsa Hermès ha dovuto essere ritirata dalla circolazione.
Caso n. 3: Tony Duquette contro J. Crew
Fonte: divulgazione
Tony Duquette era un designer d'interni americano che divenne molto famoso per i disegni che creò per vari scopi. Uno è una bellissima stampa leopardata che l'etichetta J. Crew indossava su un maglione. In onore del designer, il marchio ha persino chiamato il modello con il suo nome. Sfortunatamente, secondo le notizie pubblicate sul sito Web Styleite, la tenuta di Tony Duquette - che era deceduta nel 1999 - considerava il modello una violazione dei diritti e una concorrenza sleale. Quindi, nell'aprile 2011, Tony Duquette Inc. ha fatto causa al marchio per aver usato il suo nome e la stampa senza autorizzazione. Tuttavia, l'atteggiamento dei titolari dei diritti dei designer non è sorprendente, poiché due anni prima avevano intentato una causa contro Michael Kors per ragioni molto simili.
Caso n. 4: Balenciaga contro Steve Madden
Fonte: divulgazione
Nel dicembre 2009, il marchio francese Balenciaga ha intentato una causa per tutelare i diritti di una delle sue scarpe: la scarpa Lego. Apparentemente, il designer americano Steve Madden aveva lanciato un modello molto simile al sandalo multicolore della collezione invernale 2007 del marchio. Secondo The Cut, la causa afferma che il designer "copia intenzionalmente" la scarpa Balenciaga. E questa non era la prima volta che Madden veniva chiamato a spiegare le sue scarpe. Circa due mesi prima, il designer Alexander McQueen aveva anche accusato il designer americano di copiare i suoi stivali Fedeli. Infine, Balenciaga e Madden hanno risolto tranquillamente il caso nell'ottobre 2011 e hanno mantenuto riservati i dettagli dell'accordo. Ulteriori informazioni sulla causa tra McQueen e Madden non sono state divulgate.
Caso n. 5: Abercrombie & Fitch contro American Eagle
Fonte: divulgazione
Il problema tra i rivali Abercrombie & Fitch - proprietario del marchio Hollister - e American Eagle ruota attorno a un numero semplice. Il caso, iniziato nel 2003, ha cercato di risolvere chi avesse il diritto di usare il numero "22" sulle loro stampe. Il marchio che ha sollevato il problema è stato Abercrombie & Fitch, che ha affermato di essere stato il primo a stampare le cifre sui pezzi di Hollister nel 2000. Il numero "22" era stato scelto per rappresentare un anno della fondazione immaginaria del marchio (1922). che da allora sarebbe associato al marchio. L'American Eagle, che secondo il sito di notizie di Seattle Pi era già stato citato in giudizio dal suo rivale molte volte, ha risposto all'accusa dicendo che Hollister ha sempre usato altri numeri nelle sue creazioni senza rivendicare diritti su nessuno di essi. La difesa sembrava giusta, e proprio come Louboutin non può avere il solo potere sul colore rosso usato nelle sue scarpe, i numeri non possono essere considerati di proprietà di nessun marchio.
Caso n. 6: World Tricot contro Chanel
Fonte: divulgazione
La più che rinomata Chanel ha anche avuto i suoi problemi e ha dovuto presentarsi in tribunale nel 2005 per fornire spiegazioni. Chi ha intentato una causa contro la casa francese è stata la designer Carmen Colle, rappresentante della società World Tricot, situata in una piccola città in Francia. Colle ha intentato una causa da 3, 7 milioni di dollari contro Chanel per contraffazione e violazione del contratto. L'accusa era che Colle e la sua compagnia avevano presentato un motivo a uncinetto per la nuova collezione, ma il loro suggerimento era stato negato dalla maison. Mesi dopo, quando fu lanciata la collezione di Chanel, c'era il modello che era stato precedentemente respinto. Cinque anni dopo, il caso arrivò in tribunale e il giudice respinse l'accusa di falsificazione di Chanel. Tuttavia, il quotidiano britannico The Telegraph sottolinea che la richiesta di violazione del contratto è stata accolta e l'importo della richiesta è stato pagato a 400.000 euro per essere pagato da Chanel per aver cessato di utilizzare i servizi di World Tricot dopo l'inizio del processo. Ma il giudice ha ancora deciso un'altra decisione: poiché ha formulato commenti negativi e denigrato l'immagine di Chanel, Carmen Colle e World Tricot dovrebbero pagare 100.000 euro in più. Tuttavia, entrambe le parti hanno dichiarato di essere soddisfatte della risoluzione del caso.
Caso n. 7: Diane von Furstenberg contro Forever 21
Fonte: divulgazione
Fin dalla sua istituzione, il marchio Forever 21 è stato elaborato più di 50 volte per la copia di modelli di altri designer ed etichette. Ma nel 2007, Diane von Furstenberg aveva molte ragioni per intentare causa contro la società americana. Secondo Fashion Law Wiki, la designer ha accusato Forever 21 di aver riprodotto quattro dei suoi abiti: i modelli Aubrey, Edison, Parr e Cerisier. Non era la prima volta che Furstenberg rivendicava i diritti sui suoi pezzi per Forever 21, ma due anni dopo, la designer stessa fu colta alla sprovvista da una causa dal designer canadese Mercy, sostenendo di aver copiato una camicetta con stampa floreale. L'impasse tra Furstenberg e Mercy è stata risolta in via stragiudiziale. Tuttavia, Furstenberg - che è il direttore del CFDA, l'American Council of Fashion Designers - ha colto l'occasione per discutere della pirateria nel mondo della moda. All'epoca, il designer dichiarò: "Mentre questo fatto rappresenta un incidente isolato per DVF, è triste che molte altre società sviluppino il loro business rubando il lavoro di altri designer".
Caso n. 8: LA Triumph contro Madonna
Fonte: divulgazione
Per quanto Madonna sia conosciuta a livello internazionale dalla metà degli anni '80 come "Material Girl", ha avuto problemi con questo gergo. Al lancio della sua linea di abbigliamento del 2010, la cantante è stata citata in giudizio da LA Triumph per aver usato il termine per nominare i suoi nuovi prodotti. La società che ha presentato la causa ha affermato che, secondo le informazioni del portale di notizie Reuters, aveva già usato il nome in una linea che era stata venduta ai principali grandi magazzini dal 1997. Madonna ha risposto alle accuse affermando di aver usato il titolo molto prima più precisamente dal 1984, grazie alla canzone "Material Girl" che, grazie al suo enorme successo, fece conoscere la cantante con lo stesso gergo. Il giudice non è stato d'accordo con la Regina del Pop e le due parti devono ancora incontrarsi in tribunale per risolvere il problema.
Caso n. 9: Tory Burch contro 41 Cybersquatters
Fonte: divulgazione
Da un evento contraffatto, il marchio Tory Burch ha vinto una causa da 164 milioni di dollari nel giugno 2011. La causa del marchio ha accusato 41 cybersquatter di commercializzare versioni contraffatte di scarpe, borse e accessori in oltre 200 siti in tutto il mondo. Oltre a un buon risarcimento, Tory Burch ha anche ottenuto il diritto di chiudere tutti i siti che offrono versioni piratate dei suoi prodotti. Poiché la maggior parte dei rivenditori di Cybersquatter sono in Cina, il portale WWD ha dichiarato che sarebbe quasi impossibile per il marchio ottenere i soldi dalle vendite indirette. Il portale della moda ritiene ancora che questo caso rappresenti uno dei maggiori danni mai subiti da un'azienda di moda a causa della contraffazione online. Il processo, infatti, riguardava principalmente il mantenimento dei principi del marchio e forse il tentativo di recuperare un importo che rappresentasse il danno subito in un secondo momento. Questo fatto era ancora importante per suscitare discussioni sul futuro di Internet e della contraffazione nel mondo della moda.
Caso n. 10: Ralph Lauren contro Polo
Fonte: divulgazione
La rivista Time ha persino inserito la causa tra l'etichetta americana Ralph Lauren e Polo nella classifica dei "10 casi di celebrità più ridicoli di tutti i tempi". Nel 1997, Ralph Lauren ha intentato una causa contro il Polo, che era la rivista ufficiale dell'American Polo Association, dopo che la pubblicazione ha spostato la sua attenzione sugli sport per affrontare lo stile di vita dei praticanti di cavalli. Sentendosi minacciato, Ralph Lauren chiese che alla rivista fosse vietato l'uso della parola "polo" e sorprendentemente vinse la causa. La rivista è andata fuori stampa, ma a causa di richieste, è stata ripubblicata nel 2011. Le nuove edizioni hanno messo in guardia i lettori: "Rivista non affiliata a Polo Ralph Lauren". La pubblicazione è ancora in circolazione, ma il suo nome è stato recentemente cambiato in Polo Players 'Edition, chiarendo lo scopo del suo lavoro.
Raccomandato
