La NASA fa causa per non aver indagato sulla roccia vista nell'immagine di Marte

Qualche giorno fa, puoi controllare qui a Mega Curious l'immagine di una roccia che è apparso misteriosamente di fronte al veicolo spaziale Opportunity su Marte. Considerata un oggetto delle dimensioni di una ciambella dagli scienziati della NASA, la sua immagine è stata mostrata in un evento speciale che celebrava un decennio di esplorazione di Marte con l'astronave.

La foto è stata scattata 3.528 giorni dopo l'arrivo dell'astronave su Marte. L'immagine a destra mostra la stessa area fotografata 12 giorni dopo la foto a sinistra. Uno degli esperti che ha presentato le immagini è stato Steve Squyres, che ha discusso l'argomento in questo evento e ha raccontato alcune teorie su come è arrivato lì.

Il primo è che la pietra è un frammento espulso dall'impatto di un meteorite vicino all'area. La seconda teoria è che il veicolo spaziale ha spinto la roccia con una delle ruote, facendola muovere. In ogni caso, la NASA afferma che in realtà è una roccia e non una forma di vita biologica.

Ricorda che Marte è un pianeta dinamico che ha venti stagionali ed è ancora molto suscettibile alla collisione dei meteoriti. Il pianeta ha anche molti altri piccoli rover robotici itineranti sulla sua superficie, che scavano e perforano, il che potrebbe provocare un movimento di frammenti.

processo

Apparentemente, tuttavia, il dibattito su un tale oggetto si è fermato qui e molte persone non erano soddisfatte delle ipotesi degli scienziati. E il fatto che il dinamismo di Marte non sia sufficiente per alcune persone desiderose di informazioni più sorprendenti.

E una di queste persone è Rhawn Joseph, autore di studi e libri commerciali su argomenti che vanno dalla vita aliena agli attacchi terroristici dell'11 settembre. Ha intentato una causa contro la NASA per non aver indagato adeguatamente sulla roccia vista nelle immagini di Marte. Popular Science ha rilasciato alcune informazioni sulla causa intentata da Rhawn:

"La causa, intentata ieri in un tribunale della California, è rivolta alla NASA e al suo amministratore, Charles Bolden, chiedendo all'agenzia di" adempiere a un dovere pubblico, scientifico e legale, che è quello di fotografare da vicino e attentamente scientificamente esaminare e indagare su un presunto organismo biologico ". Joseph contesta la teoria del rock, dal momento che "quando esaminata dal firmatario, la stessa struttura in miniatura era chiaramente visibile sull'ingrandimento e sembra essere germogliata solo dalle spore". Joseph è il firmatario. Il 'rock', secondo il processo, era sempre lì, è cresciuto solo fino a quando non è diventato visibile. "Il rifiuto di scattare foto più vicine da varie angolazioni, il rifiuto di fare immagini microscopiche del campione e il rifiuto di rilasciare foto ad alta risoluzione è inspiegabilmente bizzarro", secondo il processo.

* * *

E tu, lettore? Sei d'accordo con Rhawn Joseph o la NASA? Hai una teoria? Condividi la tua opinione nei commenti!