Non c'è dubbio che i tirannosauri fossero terrificanti predatori, ma le loro piccole braccia ... Devi ammettere che rispetto alle dimensioni della lucertola, i piccoli arti, oltre ad essere sproporzionati, sembravano un po 'ridicoli, giusto? La verità è che le dimensioni di queste curiose strutture hanno sconcertato gli scienziati per decenni e sono state avanzate diverse teorie per spiegare perché un rettile così grande e potente abbia armi (apparentemente) così insignificanti.

Scherzi a parte ... (Giphy)

Tra le spiegazioni proposte vi è che gli arti erano completamente inutili, che non erano altro che strutture vestigiali derivanti dall'evoluzione del T-Rex o che potevano essere collegati all'accoppiamento dei rettili - e che potevano essere usati per renderli rettili. gli animali potrebbero aggrapparsi meglio. Ora, secondo Peter Dockrill del sito Web di Science Alert, il paleontologo Steven Stanley dell'Università delle Hawaii ha presentato uno studio in cui propone che le braccia piccole possano aver contribuito a rendere i tirannosauri ancora più letali.

Braccia ridicole, niente!

Secondo Peter, gli studi di Steven suggeriscono che le braccia dei tirannosauri non erano semplicemente vestigia evolutive senza un buon uso, ma erano in grado di causare danni significativi, anche strappando la carne della loro preda. Questo perché, sebbene piccoli (gli arti erano circa 1 metro), le braccia erano piuttosto forti e avevano artigli affilati lunghi circa 10 centimetri.

Little Girl (New Historian)

E come è arrivata Steven a questa conclusione? Si basava su diversi aspetti legati all'anatomia degli arti, come le grandi dimensioni dell'osso caracoideo - che fa parte della spalla e associato al controllo del movimento del braccio - indicando che le braccia erano più forti e più robuste. di quello che sembrano. Inoltre, lo scienziato ha notato che la testa omerale del T-Rex (dove l'osso del braccio si unisce alla spalla) probabilmente ha fornito agli animali molta mobilità, specialmente quando colpiscono le prede.

Inoltre, il paleontologo ritiene che il piccolo numero di artigli - i tirannosauri ne avessero solo due su ciascun braccio, mentre altri dinosauri bipedi ne avessero tre - hanno dato al T-Rex la capacità di esercitare una pressione del 50% in più quando colpiva e lacerava. la carne della sua preda. E considerando la lunghezza e la forma degli artigli, nonché la forza e la grande mobilità delle braccia, lo studio di Steven suggerisce che le lucertole potrebbero causare gravi lesioni alle loro vittime.

Sarà?

Naturalmente, non tutti gli scienziati hanno ricevuto la proposta a braccia aperte di Steven. Per cominciare, ci sono prove che gli arti del tirannosauro si sono ridotti durante la loro evoluzione, ed è innegabile che le mascelle dei loro rettili fossero molto più potenti delle loro piccole braccia. Un altro fattore è che per artigliare le loro prede, il T-Rex dovrebbe avvicinarsi abbastanza e fondamentalmente premere il petto contro i corpi delle vittime - il che potrebbe essere pericoloso.

Legenda dei fatti

Forse, come suggeriva lo stesso Steven, l'attacco con le piccole braccia sarebbe stato più utile sui tirannosauri più giovani e avrebbe perso la funzionalità man mano che gli animali diventavano adulti. Tuttavia, considerando che un tale assalto era abbastanza comune tra i teropodi (il gruppo a cui apparteneva il T-Rex), chi si assicura che le lucertole non strappassero la preda con gli artigli? Bene, possiamo solo aspettare il suggerimento di nuove teorie! E tu, caro lettore, ne hai?