L'incidente nucleare in Russia nel 2017 è stato nascosto, dicono gli scienziati

Un incidente nucleare non divulgato dalle autorità potrebbe aver avuto luogo in Russia nel 2017. La dichiarazione è di un gruppo di scienziati chiamato "Ring of 5" che sta investendo l'Europa dagli anni '90. 1980 alla ricerca di alti livelli di radiazione, ed è stato rilasciato in uno studio pubblicato lo scorso luglio.

Nella loro ricerca, gli scienziati affermano di aver rilevato un rilascio senza precedenti di radiazioni in Europa e in Asia, probabilmente proveniente dall'impianto nucleare di Mayak, dove si trovava l'ex programma di armi nucleari sovietiche, a 150 chilometri dalla città di Mayak. Ecaterinburgo.

L'elemento radioattivo che hanno trovato era il rutenio-106, secondo Georg Steinhauser, professore all'Università di Hannover (Germania) e uno dei mentori dello studio. In un'intervista con Business Insider, ha affermato che questa è stata la prima rilevazione aerea dall'incidente nucleare di Chernobyl nel 1986.

Le autorità russe negano il presunto incidente nucleare

Rintracciando il percorso dell'isotopo radioattivo nel suo luogo di origine per quasi due anni, Steinhauser e il suo team hanno stabilito che tutte le prove indicavano l'installazione di Mayak come la fonte di radiazione, il sito del terzo peggior incidente nucleare della storia: l'esplosione. di Kyshtym nel 1957.

Lo studio spiega inoltre che durante il ritrattamento del combustibile nucleare utilizzato nei reattori potrebbe essersi verificato un massiccio rilascio di rutenio, un processo che separa gli elementi utilizzabili dai prodotti di fissione e altri materiali.

Mentre Ring of 5 scienziati sono certi dell'incidente nucleare, le autorità russe negano che ci sia stata una perdita a Mayak. Il governo riconosce persino il rilevamento di alti livelli di rutenio-106 negli Urali nel 2017, ma afferma che le radiazioni provenivano da un satellite difettoso che bruciava nell'atmosfera.

Minaccia per la salute e l'ambiente?

Secondo Steinhauser, i livelli di radiazione rilevati dal team non rappresentano una minaccia immediata per la salute delle persone o per l'ambiente. Tuttavia, le conseguenze a lungo termine sono sconosciute.

Ritiene che potrebbe essere necessario monitorare la sicurezza degli alimenti coltivati ​​dalla popolazione nella regione per verificare la contaminazione del suolo e delle acque da parte del rutenio.